Lenovo TB305XU obmedzuje skenovanie iBeaconov viac než Teclast T50 Mini

To, že tablet beží na Androide, ešte neznamená, že máte pod kontrolou skenovanie cez Bluetooth Low Energy. Aplikácia si môže vyžiadať nepretržité skenovanie iBeaconov, ale ako dlho rádiový modul naozaj počúva, aj tak určuje firmvér tabletu. Lenovo TB305XU tento čas počúvania vo firmvéri obmedzuje. Na displeji napriek tomu svieti Scanning, no pakety sa prijímajú pomalšie.

‍

twinzo používa zariadenia s Androidom ako pohyblivé skenery pre RTLS na báze beaconov. Ak tablet advertising pakety zahadzuje, tok údajov o polohe je horší. Dali sme Teclast T50 Mini a Lenovo TB305XU vedľa seba do tej istej miestnosti, spustili na nich tú istú aplikáciu a zmerali to.

‍

Na oboch tabletoch bežala aplikácia BleScanFast s nepretržitým skenovaním iBeaconov, režimom nízkej latencie, hardvérovým filtrom, len legacy advertisingom a batériou bez obmedzení. Beacony v miestnosti vysielajú približne každých 350 ms. Ak by skener zachytil každé vysielanie, jeden tag by dával takmer tri pakety za sekundu. Podľa toho sa dá porovnávať s nastaveným advertising intervalom.

‍

Obe zariadenia zachytili okolo sto unikátnych beaconov. Posledná hodnota RSSI bola takmer rovnaká. Rádiové prostredie teda rozdiel nespôsobuje.

‍

Callback je jedno vysielanie, ktoré sa dostalo do aplikácie. Celkové súčty za celý čas nemá zmysel porovnávať, pretože Teclast skeneroval dlhšie. Treba porovnať počet paketov za sekundu. T50 Mini doručil aplikácii o niečo viac než dvojnásobok advertising paketov iBeaconov oproti TB305XU. Krátke okná (posledné tri sekundy, priemer, špička) ukazujú rovnaký rozdiel. Ani v dávkach Lenovo stratu nedobieha.

‍

Pakety prichádzajú aj neskôr. Priemerná latencia doručenia je okolo 20 ms na Teclaste a okolo 42 ms na tablete Lenovo, pričom špičky sú vyššie. Aplikácia na tablete Lenovo dostáva menej vzoriek a tie sú navyše staršie.

‍

Capture ratio je podiel tých 350 ms vysielaní, ktoré tablet odovzdal aplikácii. Teclast si na blízkych tagoch ponechal väčšinu z nich (zhruba dve tretiny až takmer deväť z desiatich). Lenovo na tých istých tagoch zachytilo asi tretinu až polovicu.

‍

RSSI vyjadruje, ako silno bolo každé vysielanie počuť. Ak by Lenovo malo horšiu anténu, signál by bol slabší a unikátnych beaconov by ubúdalo. Neubúdalo. Na tých istých blízkych tagoch TB305XU často hlásil vyššiu hodnotu RSSI než Teclast a napriek tomu doručil menej paketov. Rádiový modul iBeacon zachytí, firmvér však advertising pakety neodovzdáva aplikácii takou rýchlosťou, akou ich beacon vysiela.

‍

To, že sa zachytilo sto unikátnych ID, znamená len toľko, že každý tag bol počuť aspoň raz. Na sledovanie treba súvislý tok. Počet unikátnych beaconov na tablete Lenovo vyzerá dobre, rýchlosť skenovania nie.

‍

Oba tablety si vyžiadali režim Androidu SCAN_MODE_LOW_LATENCY. Oba používali filter spracovaný v hardvéri. Oba mali batériu bez obmedzení. To sú obvyklé softvérové nastavenia a na TB305XU nestačili. Aktualizáciou aplikácie ani opätovným udelením oprávnení pre Bluetooth sa to opraviť nedá. Obmedzenie je zabudované vo firmvéri Lenovo, v časti, ktorá spracúva skenovanie.

‍

Pasívna BLE lokalizácia, vrátane skenera na Androide z článku Začíname s RTLS a zostavy s BLE tabletom na VZV, počíta s tým, že zariadenie advertising pakety naozaj doručí. TB305XU ich na tom istom poli iBeaconov doručuje v porovnaní s T50 Mini menej.

‍

T50 Mini doručuje viac než dvojnásobok paketov, zachytí väčšinu vysielaní beaconu s intervalom 350 ms a má nižšie oneskorenie doručenia. TB305XU beží asi na polovičnej rýchlosti, z tých istých beaconov zachytí asi tretinu až polovicu, má vyššie oneskorenie a RSSI rovnaké alebo silnejšie. Oba zobrazujú Scanning, firmvér však nie je rovnaký.

‍

Ak potrebujete tablet na určovanie polohy cez BLE v reálnom čase v twinzo, nepredpokladajte, že tablet Lenovo s Androidom bude skenovať iBeacony plnou rýchlosťou. TB305XU to nerobí. Ozvite sa nám a test zopakujeme na zariadení, ktoré sa chystáte kúpiť.

‍